1.乡镇公务员进入“门槛”制约。
由于我国公务员“逢进必考”的选拔性考试制度,根本目的是录用政
治素质高、具备一定层次学历和能力的人才进入干部队伍。但设置门槛时,
在年龄、学历、政治面貌、工作经历等方面设置隐性条件,导致像非大学
生、优秀工人或农民等受报考条件限制被挡在公务员考试大门之外。如 xx
省20xx 年到 20xx 年工作经历要求存在一定的合理性,但年龄歧视、性别
歧视和学历歧视仍然大比例存在。另外,我国公务员考试重“应试能力”
不重“治理能力”的导向必然会导致出现“人”“岗”匹配度差和治理能
力缺失现象。治理能力和适应能力的缺失,导致乡镇干部队伍人才流动和
断层,影响乡镇经济社会的发展,尤其是不利于乡村振兴战略的执行。
2.“身份”壁垒。
受乡镇政府编制数量和身份壁垒的影响,很多优秀的专业人才因身份
限制被挡在机关门外。《公务员法》实施后,乡镇人才引进和干部流动中
存在明显的身份壁垒问题,身份性质和单位性质差别是制约人才流动的一
大壁垒。事业身份的人,很难进领导班子,这在一定程度上影响和阻碍了
优化乡镇干部队伍。近年来,除参加选调生考试和公务员考试录用到乡镇
党政机关以外,其余大部分干部、职工是通过参加事业单位公开考录、招
聘、借调等方式进入机关部门工作,并逐渐成长为本部门、本单位的得力
干将。受事业编转公务员身份难的影响,在干部提拔任用时,事业编制人
员由于非公务员“身份”制约,即使业绩再突出,口碑再好,也只能在单
位从事专业性工作。“身份”壁垒导致事业编人员提拔空间小,在一定程
度上凸显不公平,不利于他们才尽其用。
(二)机关庸才“出不去”
受公务员编制制约,存在个别不宜继续担任领导职务的干部没有及时
‘下来’,仍然留在领导岗位上的情况,干部队伍没有得到最大限度盘活,
影响干部合理使用且其潜力不能得到有效发挥。进入公务员体制后,有才